
由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,建機(jī)場(chǎng)是必須的事情,但是懷仁和宜賓地區(qū)卻將新機(jī)場(chǎng)命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”、“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”,有的人認(rèn)為無可厚非,但是有些人卻覺得不能接受,大家認(rèn)為“這也相當(dāng)于在一地唯一的甚至排他性的公共設(shè)施上做植入廣告,如果此風(fēng)助長(zhǎng),是不是很多機(jī)場(chǎng)都可以用企業(yè)冠名,是不是火車站、汽車站等都可以植入企業(yè)的名稱?”那么今天我們就跟大家來聊聊茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)和宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)那些事兒。
“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”、“五糧液機(jī)場(chǎng)”,看似只是一個(gè)名稱的問題,要害卻在于,這種行為壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最鮮明的一個(gè)標(biāo)志就是公共資源和市場(chǎng)行為有嚴(yán)格的界限。但當(dāng)?shù)卣疄榱朔龀肿约旱膿u錢樹,不惜動(dòng)用公共資源,將純地理名詞換成了充滿強(qiáng)烈銅臭味的酒業(yè)。在這個(gè)企業(yè)大于歷史的過程中,一切都是赤裸裸的商業(yè)營(yíng)銷,酒氣逼人后面是政府的錯(cuò)位和扭曲。而當(dāng)政府心甘情愿和企業(yè)綁在一起時(shí),公眾又怎么能不擔(dān)心公權(quán)力金錢化呢?
就“五糧液”機(jī)場(chǎng)命名而言,公眾之所以質(zhì)疑,恰恰是出于一種長(zhǎng)久的考慮,出于一種公義的考量。但我們也不妨“惡意”地去想,今天的宜賓官員對(duì)于以后“五糧液”機(jī)場(chǎng)的命運(yùn),其實(shí)并不在意,因?yàn)榻駮r(shí)今日的政績(jī)已到手,哪管后任是否接手日暮西山呢?正因?yàn)檎镜慕嵌炔煌艜?huì)使得“五糧液機(jī)場(chǎng)”成為一個(gè)充滿爭(zhēng)議的標(biāo)本。更可怕的是,這樣一個(gè)權(quán)力逐利的惡標(biāo)本,卻以一種符合程序的面目出現(xiàn)在我們眼前,雖然缺乏民意基礎(chǔ),卻可以堂而皇之地高揚(yáng)。
權(quán)力的蠻橫,不僅在于其不透明,更在于其沖動(dòng)。也許,在各級(jí)政府心目中,“金字招牌”對(duì)GDP的拉動(dòng)效應(yīng)是毋庸置疑的。但別忘了,花無百日好,特別是在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序尚顯粗糙的情況下,與企業(yè)的道德性相比,企業(yè)自身的趨利色彩更是被無限放大。這種急功近利讓我們看到太多明星企業(yè)“你方唱罷我登場(chǎng),各領(lǐng)風(fēng)騷三五載”的現(xiàn)象已成常態(tài)。特別是在各種質(zhì)量安全事故頻發(fā)的當(dāng)前,食品藥品企業(yè)更是讓人處于觀望狀態(tài)。
機(jī)場(chǎng)的名字是一種公共資源,但無論是“茅臺(tái)”機(jī)場(chǎng)還是“五糧液”機(jī)場(chǎng)的命名過程中,我們卻只看到,政府對(duì)于公共資源的使用,卻從未考慮公眾的參與,而是想當(dāng)然地“為民做主”了。這讓公眾情何以堪?
另外,為什么大家都不愿意接受呢?因?yàn)榫唧w就冠名機(jī)場(chǎng)這件事情來說,其實(shí)就違反了相關(guān)規(guī)定,一起來看:
《民用機(jī)場(chǎng)使用許可》對(duì)機(jī)場(chǎng)命名有非常明確的規(guī)定,“運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)名稱應(yīng)當(dāng)由機(jī)場(chǎng)所在地城市(或地、州)名稱后綴機(jī)場(chǎng)所在地具體地點(diǎn)名稱組成。”這就是說,不管是茅臺(tái)還是五糧液,都不可以作為機(jī)場(chǎng)的名稱。如果一定要建“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”“五糧液機(jī)場(chǎng)”,那么,這一機(jī)場(chǎng)應(yīng)該就在茅臺(tái)鎮(zhèn),而“五糧液”也應(yīng)是某一具體的地名。可是,實(shí)際情況都不是這樣。
而企業(yè)冠名公共設(shè)施,也存在很大的爭(zhēng)議。此前,很多地方公交站點(diǎn)曾經(jīng)用企業(yè)冠名,一些體育、文化等公共場(chǎng)館企業(yè)冠名的現(xiàn)象也比較普遍。但是,必須要明確的是,企業(yè)冠名公共設(shè)施都有冠名費(fèi),不知道茅臺(tái)、五糧液機(jī)場(chǎng)的冠名費(fèi)又是多少?
即便有冠名費(fèi),有些公共設(shè)施也是不能被企業(yè)冠名的。實(shí)際上,縱觀國內(nèi)外,機(jī)場(chǎng)、火車站等地方唯一、排他性的公共設(shè)施,有用地方命名的,也有用人物命名的,但極少有用企業(yè)冠名的。因?yàn)椋@些場(chǎng)所的名稱也關(guān)乎一地的公共利益,關(guān)乎人們對(duì)待歷史和文化的態(tài)度。不管茅臺(tái)、五糧液對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、財(cái)政貢獻(xiàn)有多大,其都是企業(yè),有其自身的利益訴求,他們不是地方政府,也不能代表公共利益訴求,因而出現(xiàn)在地方重大的公共設(shè)施上也不合適。
地方政府積極為地方企業(yè)冠名機(jī)場(chǎng)奔走,看似擴(kuò)大企業(yè)的品牌效應(yīng),符合當(dāng)?shù)氐睦妫∏∮庠搅苏袨榈倪吔纭V髽I(yè)當(dāng)然值得重視,但是,地方政府最應(yīng)該做的還是維護(hù)市場(chǎng)的公平,對(duì)所有的企業(yè)都一視同仁,不應(yīng)動(dòng)用公共資源向某一企業(yè)傾斜。
用茅臺(tái)和五糧液命名機(jī)場(chǎng)的消息一出,輿論就一片嘩然,甚至很多網(wǎng)友編出很多調(diào)侃段子:“各位旅客,由二鍋頭機(jī)場(chǎng)開往鹽水鴨機(jī)場(chǎng)的航班馬上就要起飛了!由肉夾饃機(jī)場(chǎng)飛往潔爾陰機(jī)場(chǎng)的航班,因?yàn)樘鞖獾脑颍壳敖德湓谖寮Z液機(jī)場(chǎng),現(xiàn)在地面酒精濃度為53度……”這些看似調(diào)侃的文章背后,其實(shí)蘊(yùn)藏了公眾的極大不滿,名酒廠商雖都為土豪,但是冠名機(jī)場(chǎng)這件事,真的不用聽聽大眾的聲音嗎?