醞釀三年的玻璃樽生產(chǎn)者責(zé)任法規(guī)，昨日終于獲立法會三讀通過，規(guī)定飲品玻璃樽若在香港分發(fā)或耗用，制造商和進口商均需繳付循環(huán)再造費，并引入發(fā)牌制度，規(guī)管處置廢玻璃容器程序，擴大回收網(wǎng)，預(yù)計2018年推行，估計每公升玻璃樽需征收一元。在新收費下，酒商和酒吧料將首當(dāng)其沖受影響，業(yè)界指出即使征費合理，但為抵銷成本開支，最終難免將征費轉(zhuǎn)嫁顧客。

　　《2015年促進循環(huán)再造及妥善處置(產(chǎn)品容器)(修訂)條例草案》昨日在立法會三讀通過，條例規(guī)定飲品玻璃樽只要在香港分發(fā)或耗用，有關(guān)制造商和進口商就要繳付循環(huán)再造費。環(huán)境局局長黃錦星表示，修例是按污染者自付原則，具體征費水平會于確認(rèn)生產(chǎn)者責(zé)任計劃的全部成本后，在下一階段透過附屬法例厘定，經(jīng)立法會審議才實施。

　　酒吧或購罐裝產(chǎn)品取代

　　根據(jù)營商環(huán)境影響評估研究，本港產(chǎn)生的廢玻璃飲料容器中，估計約80%為含酒精飲料容器，預(yù)料征費實施后，酒商和酒吧將受影響。本地手工啤酒廠“麥?zhǔn)厢劸茝S”負(fù)責(zé)人麥浩倫稱，“飲品玻璃樽征費”中列明，人手入樽的玻璃樽飲品，可獲豁免征費，但暫未清楚是否獲得豁免，稍后會向有關(guān)部門查詢。他稱現(xiàn)時出產(chǎn)量每月最高達(dá)4000樽，以每樽容量330毫升計算，每樽征費約3.3毫，在條例實施后，每月需征收約1320元，他認(rèn)為征費屬可接受范圍，但最終或需要加價，變相抵銷成本增加。

　　西灣河一間酒吧的經(jīng)理張先生強調(diào)，會以消費者權(quán)益為先，不會將成本轉(zhuǎn)嫁顧客，若酒商因玻璃樽征費而加價時，他會考慮選用其他供應(yīng)商。西灣河另一間酒吧的經(jīng)理何先生則稱，若供應(yīng)商加價，店方會相應(yīng)調(diào)整價格。他指出，店內(nèi)每天平均棄置10至20個玻璃樽，不排除會購入更多罐裝產(chǎn)品取代玻璃樽飲料，避開新征費。

　　盼政府業(yè)界研究回收問題

　　香港酒吧業(yè)協(xié)會副主席錢雋永稱，若以每公升玻璃容器容量收取約一元征費計算，價格仍算合理，最大問題是回收方面，現(xiàn)時酒吧難以尋找回收商合作，因為回收玻璃樽會發(fā)出噪音，影響附近居民，回收商一般在下午回收，導(dǎo)致回收困難，故希望政府與業(yè)界一同研究如何處理回收問題。

　　香港葡萄酒商會會長何耀康預(yù)計，征費實施后對行業(yè)影響深遠(yuǎn)，認(rèn)為酒商普遍已沒加價空間，甚至可能有中小企因“循環(huán)再造征費”而倒閉，建議應(yīng)在消費者層面征費。

　　環(huán)境保護署稱，參考外國經(jīng)驗，每公升玻璃容器容量收取約一元征費，粗略估計，公開招標(biāo)委聘三家玻璃管理承辦商，全年的財政承擔(dān)總額共約1.2億元。政府會按《香港資源循環(huán)藍(lán)圖》的時間表，在2016至18年間進行研究，檢視是否需要或適合就其他物品實施強制性生產(chǎn)者責(zé)任計劃，其間會考慮有關(guān)物品對環(huán)境的影響和現(xiàn)有回收工作的成效等不同因素。

上一篇：私人消費增長助中國白酒銷量反彈
下一篇：國酒茅臺羅漢造型瓶昆明亮相