真正的長(zhǎng)城干紅葡萄酒每瓶售價(jià)90元左右，而“傍長(zhǎng)城”的葡萄酒每瓶?jī)r(jià)格僅售10元、20元。近日，桂林臨桂縣工商局執(zhí)法人員在多家超市、酒行內(nèi)查獲370瓶傍名牌假冒葡萄酒。

　　在開展重點(diǎn)領(lǐng)域商標(biāo)執(zhí)法行動(dòng)并結(jié)合春節(jié)食品檢查中，臨桂縣工商局共檢查葡萄酒經(jīng)銷單位21家，分別在16家單位分別查獲了標(biāo)注“中糧集團(tuán)葡萄酒業(yè)有限公司”生產(chǎn)的“百年長(zhǎng)城干紅葡萄酒”、“經(jīng)典長(zhǎng)城干紅葡萄酒”、“解百納經(jīng)典紅酒”、“長(zhǎng)城解白納干紅葡萄酒”總計(jì)370瓶(盒)，市場(chǎng)標(biāo)值達(dá)900余元。經(jīng)長(zhǎng)城商標(biāo)所有人———中糧集團(tuán)打假人員鑒定，臨桂工商查獲的葡萄酒正面標(biāo)簽上全部使用了“長(zhǎng)城城墻”圖案等，屬假冒商品。據(jù)該公司打假人員稱，該公司僅授權(quán)“中國長(zhǎng)城葡萄酒有限公司”、“中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司”及“中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司”在其生產(chǎn)的葡萄酒產(chǎn)品上使用“長(zhǎng)城”、“中糧”、“華夏”系列商標(biāo)，其他企業(yè)未經(jīng)許可擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)行為均構(gòu)成侵權(quán)。

　　2011年10月28日，中糧集團(tuán)獲準(zhǔn)在第33類葡萄酒等商品上注冊(cè)“長(zhǎng)城圖案”商標(biāo)，并獲“中國馳名商標(biāo)”。該長(zhǎng)城圖案包含有長(zhǎng)城門樓、山脈、樹木等內(nèi)容。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　目前，縣工商局已暫扣這批假冒“長(zhǎng)城干紅葡萄酒”，并對(duì)該案作進(jìn)一步調(diào)查。

　　據(jù)工商執(zhí)法人員介紹，隨著知名品牌葡萄酒信譽(yù)度的加強(qiáng)，一些葡萄酒也想方設(shè)法來“傍名牌”，消費(fèi)者以為買了便宜的葡萄酒是撿到了餡餅，其實(shí)是掉進(jìn)了陷阱。 在檢查中發(fā)現(xiàn)銷售假冒偽劣葡萄酒有以下幾個(gè)特征：一是商品包裝以假亂真。二是進(jìn)貨渠道相對(duì)隱蔽。三是銷售對(duì)象接近終端。四是銷售價(jià)格明顯偏低。以臨桂縣恒發(fā)經(jīng)營部為例，其從上門推銷人員購進(jìn)的兩批侵權(quán)假冒長(zhǎng)城干紅達(dá)80瓶，進(jìn)價(jià)分別為9元、6元，售價(jià)為15元、10元。假干紅與真品價(jià)格懸殊極大。據(jù)悉，這種假干紅系用人造葡萄精兌水而成，飲用對(duì)人體有損害。

　　工商執(zhí)法人員說，商家銷售酒類產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)備有進(jìn)貨憑證、廠家營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證以及產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告，如果不能提供這些相關(guān)的證件，而且價(jià)格低，消費(fèi)者購買時(shí)要慎重。

上一篇：加拿大農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)訪華人酒莊稱看好中國酒市場(chǎng)
下一篇：《匆匆那年》攜江小白共同突破4.5億大關(guān)